Sale reprobado el Congreso durante una evaluación

“Nos queda a deber”

En el marco del proceso para instalar el Sistema Estatal Anticorrupción, el proyecto ciudadano ¡Ya Basta! llega a una conclusión después de analizar los pasos que siguió el Congreso para designar a la Comisión de Selección: “Nos queda a deber”.

“Fue un proceso opaco, sin información adecuada a la ciudadanía”, resume Blanca Estrada Mora, integrante del grupo promotor de esa iniciativa ciudadana.

27 de Octubre del 2017
LOCAL
Congreso del Estado: sesi?n ordinaria. Pendiente el asunto de si el gobierno estatal ya envi? la terna de los candidatos a ser vicefiscal del nuevo sistema anticorrupci?n. En asuntos generales se podr?an abordar los casos de las denuncias de actos anticipados de campa?a de funcionarios p?blicos, la falta de transparencia y la oposici?n a retirarles el fuero a magistrados del Poder Judicial, y las inconformidades de empelados del Poder Judicial por el no aumento de sus salarios.
foto. Adriana Carrillo Aleman

¡Ya Basta! dividió por etapas el seguimiento al proceso para establecer el Sistema Estatal Anticorrupción. La primera abarca sólo la conformación de la Comisión de Selección, que tendrá en sus manos el nombramiento de los cinco yucatecos que integrarán el Comité de Participación Ciudadana.

En la segunda etapa se evaluará a la Comisión de Selección y en una tercera fase se analizará la conformación del Comité Coordinador del Sistema, que se encargará de nombrar al secretario técnico. Con ese nombramiento quedará ya establecido el Sistema Estatal Anticorrupción.

En relación con la primera etapa, la profesora Estrada Mora, la maestra Lízbeth Estrada Osorio y la licenciada Maricarmen Balam Díaz, también integrantes del grupo promotor de ¡Ya Basta!, dan a conocer algunos antecedentes de la evaluación, que incluyeron la entrega de oficios con propuestas al Congreso del Estado.

Maricarmen Balam explica que el 13 de julio pasado entregaron al Poder Legislativo una solicitud de audiencia para aclarar dudas. El Congreso concedió esa reunión el 8 de septiembre y el equipo promotor de ¡Ya Basta! entregó propuestas de Parlamento Abierto y otras relativas a la elección de la Comisión de Selección.

Fueron básicamente cuatro principios de Parlamento Abierto que se propusieron al Congreso, considerados esenciales para las designaciones públicas: Transparencia y Acceso a la Información, Rendición de Cuentas, Participación Ciudadana, y Máxima Publicidad y Uso de las Herramientas de Tecnologías de la Información.

Blanca Estrada y Lízbeth Estrada hacen notar que la Ley Estatal Anticorrupción es “copia y pega” de la Ley Nacional.

Las tres entrevistadas exponen los principales aspectos de la primera etapa de evaluación, que ya entregaron incluso al Congreso, y subrayan que las observaciones se refieren exclusivamente al procedimiento, no a las personas que participaron en él.

07 Marzo 2017
LOCAL.- Congreso del Estado: sesión ordinaria de diputados estatales.
Foto Jose Avila.

Se analizaron 32 puntos, los considerados más relevantes, en los cuatro principios de Parlamento Abierto ya señalados y sólo en el 22% se apreció cumplimiento.

Los rubros en que se detectaron mayores omisiones son los de Participación Ciudadana y Rendición de Cuentas. No se cumplió ninguno de los diez puntos considerados en ambos principios, entre ellos la discusión pública —por parte de la Comisión Permanente de Vigilancia de la Cuenta Pública y Transparencia— sobre la idoneidad y evaluación de los candidatos a integrar la Comisión de Selección, así como la realización de foros para discutir el procedimiento de designaciones públicas, perfiles y demás aspectos derivados del establecimiento del Sistema Estatal Anticorrupción.

En Transparencia y Acceso a la Información, que se refiere a la publicación oportuna en la página web del Congreso de toda la información y documentación generada durante el proceso, sólo se cumplieron cuatro de 13 puntos evaluados. No se atendieron aspectos importantes vinculados con las convocatorias.

En Máxima Publicidad y Uso de Tecnologías de la Información, cuarto principio calificado, únicamente se cumplieron tres de nueve puntos. Los que no se atendieron son, entre otros, una campaña informativa dirigida a la ciudadanía, para explicar el inicio del procedimiento para instalar el Sistema Anticorrupción; la difusión amplia, mediante el uso de las redes sociales, del proceso para designar a la Comisión, y la disposición de vídeos sobre las comparecencias de los candidatos en el micrositio del Congreso.

Evaluación al Congreso Otros aspectos
La primera fase de evaluación de ¡Ya Basta! se refiere sólo a un procedimiento legislativo.
Comisión y Comité
La integración de la Comisión de Selección estuvo a cargo del Congreso. Esa comisión nombrará a los cinco yucatecos que estarán en el Comité de Participación Ciudadana.
Puntos analizados
¡Ya Basta! hizo un corte el 20 de octubre. Sólo confrontó —con un Sí o un No— lo que propuso a los diputados y lo que éstos consideraron finalmente. No entró en mayores detalles.
Predominó el “No”
De los 32 puntos considerados en la evaluación, sólo en siete hubo cumplimiento. En los demás predominó la respuesta “No”.
Bajo cumplimiento
El grado de cumplimiento es de apenas el 22 por ciento.(DIARIO DE YUCATAN)